¿JUEGO DE TRONOS?

Infoblogger

Mañana se producirá en nuestro país un hecho histórico, la proclamación de un Rey. Cómo todos es sabido, Don Juan Carlos I de Borbón abdicó la corona de España el pasado 2 Junio. Y cómo era de Esperar, miles , cientos de banderas de la II República (que no republicanas) inundaron las calles.

Y he aquí mi reflexión.  ¿Alguno de los que ondean esa bandera tricolor ha estudiado historia de España?   bueno, más bien preguntaría si alguno ha estudiado simplemente.  Defender que se instaure en España una República me parece lo más lógico y coherente dentro de una coyuntura política democrática como la de España. Pero pedir que se instaure una república como la de 1931 , es a mi juicio un ejercicio de ignorancia absoluta.

La experiencia repúblicana de 1931 fue uno de los mayores desastres acontecidos en nuestro país junto con la dictadura franquista que gracias a unos…

Ver la entrada original 768 palabras más

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE ESPAÑA

El Tinglado de Pablo Iglesias

Venezuela destinó 3,7 millones a su fundación para traer el chavismo a España

En algunos ejercicios, los pagos del Gobierno venezolano, retribuciones por convenios de asesoramiento político, superaron el 80% de sus ingresos

Fue el pasado 10 de diciembre de 2013 cuando se desveló que el régimen chavista no tenía ni para darles papel higiénico a los venezolanos, pero estaba financiando desde el otro lado del Atlántico a Pablo Iglesias y al grupo de profesores que integran el núcleo central de ‘Podemos‘.

Y lo hace,  a través de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (C.E.P.S).

En su propio currículo, Pablo Iglesias se autodefine todavía hoy como «responsable de análisis estratégico de la presidencia de Venezuela con la fundación CEPS».

Su vinculación con el ‘Gorila Rojo’, su sucesor Nicolás Maduro y los gerifaltes de un entramado que reprime de forma sangrienta a los estudiantes y ha asesinado a cientos de opositores es palmario.

El propio  Pablo Iglesias, líder de la formación política creada hace cuatro meses y flamante europarlamentario desde el pasado 25 de mayo, trabajó en 2006 y 2007 para la fundación CEPS desde Venezuela y desde 2008 hasta ahora, ha figurado como miembro de su dirección.

Errejón, jefe de campaña de Podemos, ha sido directivo de CEPS y durante años firmó sus cuentas. Y Alegre, número dos de Podemos, ha figurado como directivo de CEPS.

Periodista Digital hizo público hace casi siete meses al contrato de Renovación del convenio de colaboración técnica entre el Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno y la Fundación C.E.P.S.

En dicho contrato se establece para el Ejecutivo venezolano la obligación de abonar a la Fundación C.E.P.S la cantidad de 320.560 euros a lo largo de 2013.

La renovación del contrato es de carácter anual, y la firma del convenio orignal se remonta a 13 años antes, en 2000.

Este miércoles, 18 de junio de 2014, el periodista Francisco Mercado describe en el diario ‘El País’ como ha funcionado el entramado, en un artículo titulado «Una fundación próxima a Podemos recibió 3,7 millones de Venezuela».

Mercado detalla como primero Hugo Chávez y después Maduro han ido engrasando al profesor de la coleta y su grupo de intelectuales bolivarianos, todos ellos con nómina en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense madrileña.

El Gobierno de Chávez fue cliente de CEPS durante una década La fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), en cuyo consejo ejecutivo han figurado los tres principales dirigentes de Podemos -Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Luis Alegre-, recibió 3,7 millones de euros del Gobierno de Venezuela entre 2002 y 2012.

En algunos ejercicios, los pagos del Ejecutivo de Hugo Chávez rondaron el 80% de los ingresos de CEPS en concepto de convenios de asesoramiento político, según consta en el Ministerio de Cultura.

La fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), en cuyo consejo ejecutivo han figurado los tres principales dirigentes de Podemos (Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Luis Alegre) ha recibido desde 2002 al menos 3,7 millones de euros del Gobierno de Hugo Chávez, según las cuentas depositadas en el registro de fundaciones del Ministerio de Cultura.

En algunos ejercicios, los pagos del Gobierno venezolano, retribuciones por convenios de asesoramiento político, superaron el 80% de los ingresos de esta fundación «sin ánimo de lucro» nacida en 2002 para promover «la redistribución de la riqueza».

Asegura ‘El País’ que ni Iglesias ni sus acólitos han querido explicar al periódico las cuentas y convenios que Ninguno de los tres ni la fundación quisieron detallar a EL PAÍS las cuentas y los lucrativos convenios que les unen a la Venezuela chavista.

Hace una semana, en una entrevista con el diario del Grupo PRISA, Iglesias negó todo vínculo entre la financiación de su fundación y la de su partido, además de minimizar los hechos.

«Hay muchos consultores que trabajan en Venezuela para partidos de la oposición y pueden cobrar 6.000, 7.000, 8.000 euros al mes. Ningún consultor de CEPS ha cobrado cantidades parecidas.

Tras analizar las cuentas de 2002 a 2012, los ingresos de CEPS revelan varias constantes: en esa década el Gobierno de Hugo Chávez fue siempre su mejor y a veces casi su único cliente; buena parte de los pagos (1,6 millones) fueron por asesorar directamente a Chávez; cobró año tras año por la implantación de un sistema de seguridad social en Venezuela; y además facturó a una decena más de organismos gubernamentales, desde la cadena televisiva Telesur al Ministerio del Interior, para dar clases sobre «globalización«, pasando por el Banco Central de Venezuela para medir la«percepción socioeconómica» de los venezolanos.

El Gobierno venezolano firmó a lo largo de este tiempo varios convenios con la fundación, cuyos ingresos tienen importantes exenciones fiscales. Las últimas cuentas de CEPS, de 2012, reiteran que no pagó impuestos «sobre beneficios«.

Sobre el reparto de los ingresos, los estatutos de la fundación aseguran:

«Son beneficiarios de CEPS todas aquellas personas que se encuentren en condiciones de tomar parte de las actividades que organiza la fundación».

LAS CUENTAS DEL GRAN EMBAUCADOR

Esta es una muestra de los ingresos percibidos por el Centro de Estudios Políticos y Sociales del Gobierno de Venezuela en una década.

» 2012: 405.084 euros. En este ejercicio, CEPS firmó un convenio de colaboración con el Ministerio del Poder Popular del Despacho de Presidencia de la República por un montante de 273.528 euros. Igualmente, la fundación prestó su ayuda para un grupo de investigación social en Venezuela por 81.160 euros.

También rubricó un convenio, por 50.388 euros, de «prestación de apoyo técnico en diseño de implementación de metodología de investigación de escenarios políticos relativos» a la gestión de la Secretaría nacional de Planificación y Desarrollo de Venezuela.

Los pagos del Gobierno venezolano supusieron cerca del 54% de los ingresos totales (773.971 euros) de CEPS este año. Además, en 2012 firmó otros dos convenios con el Gobierno de Ecuador por 272.000 euros.

» 2011: 309. 513 euros. Nuevamente, un convenio de colaboración con el Despacho de la Presidencia de Venezuela que asciende a 231.933. CEPS también suscribió un convenio de colaboración con el Banco Central de Venezuela por 14.000 euros.

El trabajo consistió en evaluar «las percepciones socioeconómicas de los venezolanos».

También percibió unos 48.000 euros por labores de investigación social en Venezuela, más otros 15.000 euros por una colaboración con la vicepresidencia de Venezuela. Ecuador, con 71.000 euros, se sitúa a mucha distancia como el segundo mayor benefactor.

No en vano, el Gobierno de Chávez aportó el 70% de los ingresos de CEPS en ese ejercicio.

» 2010: 355.632 euros. Este año la fundación percibió 265.499 euros directamente del departamento que dependía de Chávez.

El ministerio para la Comunicación venezolana, a su vez, abonó otros 30.208 euros por «colaborar en la puesta en marcha de una unidad de investigaciones sociológicas y en la emisión de diferentes encuestas cualitativas y cuantitativas».

Igualmente, la fundación firmó un convenio con el Instituto Venezolano de Seguros Sociales por 16.971 euros para «contribuir al diseño de políticas públicas que garanticen los derechos laborales y por ende los derechos humanos de los trabajadores y trabajadoras venezolanos, fomentando la implementación de un sistema de seguridad social acorde con un estado social y democrático de derecho efectivo».

CEPS logró también un convenio con la cadena Telesur por 21.964 euros por una colaboración técnica. También suscribió un convenio con otra televisión venezolana, la Compañía Anónima Venezolana de Televisión (CANTV), por 29.990 euros.

Este año, los convenios firmados con Venezuela supusieron el 48% de los ingresos de la fundación. Entre su clientela figuran de nuevo el Gobierno de Ecuador (198.000 euros) y, por primera vez, el de Bolivia (40.000 euros para el desarrollo constitucional, facilitar la «labor argumentativa de los legisladores» y cursos a líderes y funcionarios sobre derechos constitucionales).

» 2009: 754.895 euros. Este año, CEPS ingresó casi un millón de euros, de los que casi el 70% procedieron del Gobierno de Chávez. Sumó 237.885 euros directamente del presidente venezolano por la «prestación de apoyo técnico en las áreas administrativas jurídicas y económicas».

Además, ingresó otros 224.000 euros del Ministerio de la Comunicación. En tercer lugar, firmó un convenio con el Instituto Venezolano de Seguros Sociales por 111.159 euros.

El objetivo, un año más, era mejorar los derechos laborales de los venezolanos. CEPS logró también un convenio, 35.970 euros, por el mismo objetivo con el Ministerio de Trabajo para «la reforma de la ley de seguridad social».

Y como en ejercicios posteriores, cobró de la cadena televisiva CANTV (72.000 euros). También ingresó del Ministerio de Salud otros 21.412 euros. Igualmente rubricó un convenio con el Tribunal Supremo venezolano (21.412 euros) por la creación de una «red latinoamericana de constitucionalistas». Ecuador fue de nuevo su segundo mejor cliente (180.000 euros).

» 2008: 609.400 euros. Como en 2009, CEPS ingresó más de un millón de euros. Más del 56% procedieron de Caracas. Y, como cada año, el ministerio que dependía directamente de Chávez aportó 198.000 euros.

Como en otros ejercicios, el Ministerio de la Comunicación añadió otros 190.000 euros por diversos estudios de sociales. Al igual que en ejercicios posteriores, el Instituto Venezolano de Seguros Sociales pagó 180.080 euros para implantar un sistema de seguridad social.

El Ministerio del Trabajo también aportó 32.400 euros con igual fin.

» 2007: 236.776 euros. CEPS ingresó medio millón de euros, de los que un 47% procedieron del Gobierno de Chávez.

El Ministerio del Interior venezolano pagó 15.757 euros por la «formación y la capacitaciòn del funcionariado de prisiones».

El Instituto Venezolano de Seguros Sociales, un año más, suscribió un convenio con la fundación para la implantación de la seguridad social en Venezuela (189.757 euros).

» 2006: 499.925 euros. En este ejercicio, prácticamente todos los ingresos de CEPS proceden de Venezuela. La presidencia de ese país aporta 66.558 euros por «el diseño de políticas públicas que palíen la desigualdad de la población venezolana favoreciendo el reparto de la riqueza y garantizando la mejora de las condiciones de vida de los más desfavorecidos».

Además, como cada año, colabora en la implantación de la seguridad social en Venezuela. El instituto de Seguros Sociales aportó otros 189.000 euros.

El Ministerio del Interior venezolano pagó 129.000 euros por formar a funcionarios de prisiones. CEPS firmó otros convenios con el departamento de Interior de Venezuela por un estudio para combatir la corrupción (81.000 euros). Igualmente, facturó servicios por 33.000 euros en cursos para funcionarios de Interior y Justicia sobre «neoliberalismo, globalización y reacción social».

» 2005: 328.719 euros. Sólo ingresa 377.000 euros, pero más del 87% viene de las arcas de Venezuela. Ese año consigue 233.781 euros por asesorar al líder venezolano en «estrategia política».

Y obtuvo otros 94.938 euros del Instituto Venezolano del Seguro Social.

» 2004: 213.000 euros. Chávez aportó más del 85% de sus ingresos totales (250.575 euros).

Entre otros convenios, uno de asesoramiento al Ejecutivo chavista por el que ingresó 133.133 euros.

El Instituto Venezolano de Seguros Sociales pagó también 80.400 euros por otro convenio.

Ni en 2003 ni en 2002, CEPS cita ingresos de Venezuela, pero ese año, recién nacida, ya firmó un convenio con su parlamento.

UN SILENCIO REVELADOR

Sobre todo lo anterior y lo que reiteradamente se ha venido publicando,  Pablo Iglesias no comenta nada sustancioso. Se limita a echarse las manos a la cabeza, decir que hacen contra él ‘periodismo basura’ y que todo son infundios. En su muy visitado Twitter, tampoco se ha hecho eco.

Lo que cobrarán los eurodiputados de Podemos en Estrasburgo

Percibirán un total de 6.533 euros al mes. No podrán renunciar, de antemano, a recibir el sueldo íntegro que les corresponde

Después de conseguir cinco escaños en el Parlamento Europeo tras las elecciones del 25-M, Pablo Iglesias confirmó que los eurodiputados de Podemos solo cobrarán 1.930 euros del sueldo que otorga Estrasburgo a cada parlamentario. Los representantes del joven partido, no obstante, recibirán la totalidad de los honorarios establecidos por la Cámara, que ellos podrán luego donar como convengan.

 

Según explican fuentes autorizadas del Parlamento de Estrasburgo, los diputados de Podemos no pueden renunciar, de antemano, a recibir el sueldo íntegro que les corresponde por su trabajo en la Cámara.

Así las cosas, los cinco parlamentarios recibirán, cada mes, un salario de 8.020 euros brutos, que se quedarán en 6.250 brutos tras aplicarles los impuestos correspondientes.

Para poder quedarse con los 1.930 euros fijados como límite por la dirección de Podemos,los eurodiputados sí tienen la opción de donar el resto de la nómina: “Los parlamentarios, como cualquier trabajador, pueden hacer con su sueldo, en el ámbito privado, lo que quieran”, por lo destinar parte de sus honorarios a la propia formación o a una ONG, tal y como lo desde el propio partido.

Desde Podemos se pusieron en contacto con la oficina del Parlamento Europeo en Barcelona hace unos días para aclarar las dudas existentes acerca de si podían, o no, renunciar a su sueldo. Desde la Cámara confirmaron al partido que la nómina se debía cobrar íntegra, aunque las dietas sí podían rechazarse. No obstante, en la nueva formación no valoran, de momento, esta opción.

4.299 euros en dietas mensuales y 304 por día trabajado

Podemos explica que el uso de las dietas que concede el Parlamento de Estrasburgo estará destinado al desplazamiento de sus eurodiputados, y para pagarse menús del día en los días de trabajo en la Cámara. Desde el partido recuerdan que uno de sus parlamentarios, Pablo Echenique, tiene unas “limitaciones de movilidad” que hacen necesarias esas dietas para poder viajar a desde España.

Así las cosas, desde Bruselas explican a ECD que los cinco eurodiputados de Podemos recibirán, como el resto de parlamentarios, las siguientes dietas, además del sueldo fijo mensual:

—4.299 euros: Dieta establecida por el Parlamento Europeo, y que se recibe cada mes. El dinero está destinado a cubrir “gastos generales”, como el del mantenimiento de oficinas del partido, el pago de telefónia y servicios postales, y la contratación de asistentes locales que trabajen para los eurodiputados desde el país origen, en este caso, desde España.

—304 euros: Dieta que otorga la Cámara a cada eurodiputado por día trabajado en Bruselas o Estrasburgo. Esta cantidad está destinada al pago de alojamientos, comidas, y desplazamientos de cada uno de los parlamentarios.

Un total de 6.533 euros al mes

Si Podemos finalmente no renuncia a las dietas que concede el Parlamento Europeo, los cinco eurodiputados tendrán un salario base de 1.930 euros y unas dietas que ascienden a 4.603 euros, y de las que disponen todos los parlamentarios de Bruselas y Estrasburgo.

Sumando ambas cantidades, cada representante de Podemos en la Cámara de la UE recibirá al mes un total de 6.533 euros.

 

Juan Carlos I de España

Don Juan Carlos de Borbón y Borbón ha sido Rey de España bajo el nombre de Juan Carlos I durante 39 años, uno de los reinados más largos de la historia, desde que fue proclamado el 22 de noviembre de 1975.

El Rey nació en Roma, el 5 de enero de 1938. Primer hijo varón de don Juan de Borbón y Battenberg y de doña María de las Mercedes de Borbón y Orleáns, a los tres años se convirtió en heredero de la Casa Real española, al abdicar su abuelo, Alfonso XIII, en su padre.

Tras pasar su infancia en Italia, Suiza y Estoril (Portugal), donde los Condes de Barcelona fijaron su residencia en 1946, el 9 de noviembre de 1948 pisó por primera vez España, donde se fijó su residencia, alejado de su familia, evidenciando la falta de sintonía entre el Conde de Barcelona con el General Franco, que es quien se encarga de su formacióm.

En 1954 finalizó el bachillerato en el Instituto San Isidro de Madrid y al año siguiente comenzó su formación castrense en la Academia General Militar de Zaragoza, donde el 15 de diciembre del mismo año juró bandera.

Tras pasar por la Escuela Militar de Marín (1957-1958) y la Academia General del Aire, en San Javier (1958-1959), en diciembre de 1959 recibió los despachos de teniente de Infantería, alférez de Fragata y teniente de Aviación.

De 1960 a 1961 realizó un programa de estudios monográficos de Derecho, Economía, Política y Filosofía, simultaneados entre la Universidad de Madrid y la «María Cristina» de San Lorenzo de El Escorial.

El 14 de mayo de 1962 contrajo matrimonio, en Atenas, con la entonces princesa Sofía, primogénita del rey Pablo de Grecia. De esta unión nacieron tres hijos, las infantas Elena (1963) y Cristina (1965) y don Felipe, nacido en 1968, que desde 1977 es Príncipe de Asturias y heredero.

El 22 de julio de 1969, a propuesta del general Franco, fue designado por las Cortes Españolas sucesor en la Jefatura del Estado, a título de Rey. Al día siguiente prestó juramento y recibió el título de Príncipe de España.

Dos días después fue ascendido, por decreto, a general de Brigada de los ejércitos de Tierra y Aire, y contraalmirante de la Armada, atribuyéndosele los honores de capitán general. Desde entonces, ocupó en todos los actos oficiales el puesto inmediato al jefe del Estado.

El 22 de noviembre de 1975 fue proclamado Rey y pronunció ante las Cortes su primer mensaje a la nación, en el que expresó su deseo de ser «rey de todos los españoles».

A partir de ese momento, se convirtió en uno de los artífices de la democratización del país, que comenzó con la Ley de la Reforma Política de 1976, impulsada por el, entonces Presidente del Gobierno, Adolfo  Suárez, que no  quería  que la Presidencia del Gobierno dependiera del Rey, sino que se sometiera a las urnas. Otro momento destacado fue la aprobación por referéndum de la Constitución el 6 de diciembre de 1978, sancionada por el Rey el 27 de ese mes.

El 14 de mayo de 1977, don Juan, conde de Barcelona, jefe de la Casa Real Española, renunció oficialmente a todos sus derechos dinásticos, en favor de su hijo, don Juan Carlos, esto vino a solucionar el problema de que fuera sucesor de todos los derechos de la  Monarquía  Española, ya que, hasta ese momento, por llamarlo de alguna manera, era el comienzo de una nueva Dinastía.

El Rey tuvo una intervención decisiva en el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, con la que se ganó el respeto y la admiración, tanto en España como en el extranjero, según la Crónica Oficial.

Tal como expresa la Constitución en su artículo 56, es el jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones y asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales. Ostenta además el mando de las Fuerzas Armadas.

El 22 de noviembre de 2005, don Juan Carlos cumplió 30 años al frente de la jefatura del Estado, periodo en el que ha encabezado «una nueva etapa de la historia de España», cumpliendo el deseo que expresó durante su proclamación.

Ha impulsado un nuevo estilo en las relaciones iberoamericanas, con su asistencia a todas la Cumbres Iberoamericanas celebradas desde 1991, y ha recordado siempre la vocación europea de España, alentando su proceso de integración en Europa.

Como jefe supremo de las Fuerzas Armadas, se reúne una vez al año con los tres Ejércitos en la fiesta de la Pascua Militar y el 10 de octubre de 2007 presidió la constitución del Consejo Nacional de Defensa, en su primera reunión celebrada en el palacio de la Zarzuela. Además, ejerce el alto patronazgo de las Reales Academias y mantiene una asidua relación con los ámbitos culturales y en particular con la Universidad; es presidente de honor del Patronato del Instituto Cervantes.

Como valedor de las relaciones internacionales y por su papel en el restablecimiento de la democracia en España ha sido reconocido con numerosos premios internacionales, como el Premio Carlomagno (1982), el Premio Nacional de Humanismo y Democracia (1983) o el Premio de Convivencia «Profesor Manuel Broseta» (1997).

Está en posesión de múltiples distinciones; entre ellas, las Medallas de Oro del Congreso, del Senado y del Consejo de Estado, así como de todas las Comunidades Autónomas. En 1989 le fue otorgada la Cruz de Oro de la Guardia Civil.

Cuenta además con numerosos títulos y condecoraciones extranjeras, como la Gran Cruz de la Orden de Malta o caballero de la Orden de la Jarretera, otorgada por el la Reina de Inglaterra. En 1987 Naciones Unidas le concedió la Medalla Nausen, por su apoyo a los refugiados y en enero de 1988 recibió la Medalla del Consejo de Europa.

Gran aficionado al deporte, sobre todo el esquí y la vela, participó en los Juegos Olímpicos de Múnich de 1972, representando a España en la modalidad de Dragon Open.

Don Juan Carlos ha sido intervenido en nueve ocasiones, cinco de ellas de 2010 a 2012. Su paso por quirófano ha sido debido a motivos de salud y por accidentes relacionados con la práctica deportiva. Por su especial relevancia, destacan las intervenciones sufridas en mayo de 2010, para extirparle un nódulo pulmonar, y en abril de 2012, de una fractura de cadera. Esta última coincidió con un momento crítico de la crisis económica española y tras un viaje de placer a Botsuana.

Durante la celebración de la XXII Cumbre Iberoamericana, que se celebró en Cádiz, entre los días 16 y 18 de noviembre 2012, el monarca adelantó que iba a ser sometido a una intervención quirúrgica para implantarle una prótesis en la cadera izquierda, operación que tuvo lugar el 23 de noviembre en el Hospital San José de Madrid. El Rey fue intervenido de nuevo el 3 de marzo de 2013 de dos hernias discales.

En febrero de 2014 -y enmarcado en una nueva política de transparencia- el Rey asignó a la Reina y a la Princesa de Asturias un sueldo fijo, como ya hacía con el Príncipe, que en el caso de doña Sofía será un 45% del suyo y en el de doña Letizia un 35%.

El Rey también ha sido testigo de momentos duros en su familia. A la muerte de sus padres, se sumó el divorcio de su primogénita, la infanta Elena; la implicación de su yerno Iñaki Urdangarín, marido de la infanta Cristina, en el llamado caso Noos; y el disparo de escopeta en un pie de su nieto mayor, Felipe Juan Froilán.

Fuente:Ecodiario

¿Podemos?

Las Europeas del pasado 25 de Mayo se han cobrado varias víctimas políticas del modelo clásico bipartidista y han abierto el arco a otras alternativas, unas minusvaloradas hasta ahora y otras emergentes. PODEMOS ha asaltado el bastión, queda desentrañar si para quedarse o solo como aves de paso, y si el mediático Pablo Iglesias será más un líder o un showman de TV.

Pablo Iglesias, líder del movimiento Podemos, da una imagen de político de nueva era, alternativo.

PODEMOS es la viva expresión de la indignación, de la frustración, de la rabia social con una política de ajustes y recortes, no en vano ha nacido al calor de colectivos sociales, movimientos asamblearios y especialmente del 15M y al igual que pasó entonces, los grandes partidos no intuyeron su impacto ni sus repercusiones. Por de pronto esta fuerza cuenta con 1.246.000 votos, que le reportan 5 diputados, hasta convertirla en la 4ª más votada de España en las Europeas y es la tercera fuerza en Madrid, Asturias, Aragón, Baleares y Cantabria.

                             

Sólo desde la obsolescencia del bipartidismo, desde la decadencia de dos partidos marmóreos, anquilosados y desgastados que evolucionan con los cambios de siglo, se puede entender la irrupción de un movimiento como PODEMOS. De hecho se muestran como un partido de nuevo tipo, con agrupaciones “sin consenso ideológico pleno” y fusionadas tan solo por el objetivo de “recuperar una democracia secuestrada”, como señala Íñigo Errejón, su joven director de campaña y doctor en Ciencia Política por la Universidad Complutense de Madrid.

Ha crecido en apenas tres meses y carece de órganos de dirección y de afiliados, pues no hubo tiempo para constituir una estructura interna desde su irrenunciable espíritu asambleario de participación abierta. Cabe el riesgo, al igual que pasa con todo lo que crece muy deprisa, sea cual fuere el germen de ese crecimiento, de que caiga también deprisa y muera de éxito. Pero eso dependerá de la templanza de sus mandos, de su política de fusiones y/o coaliciones y de la consolidación de un discurso que en 2011 no fraguó en partido, hasta ahora que lo ha hecho.

Según Errejón “en España teníamos de un lado a la casta política y del otro a la ciudadanía. Había una muy tímida expresión política del descontento…La campaña tenía que tener un pie en el sentido común y otro en las posibilidades de cambio. Diseñamos una campaña audaz”, hasta el punto de haberse autofinanciado la campaña con aportaciones voluntarias. Para Juan Carlos Monedero también profesor de CCPP e ideólogo del movimiento, “queremos que sea la llave para la construcción de un frente amplio como el de Uruguay, un punto de encuentro entre partidos y movimientos sociales que nos permita reinventar la democracia y crear un proceso constituyente. Así fue en Bolivia, Venezuela y Ecuador”.

Iglesias ¿líder populista?

Una de las voces más autorizadas de la Ciencia Política española es la del catedrático Antonio Elorza  que el pasado 27 de mayo apuntaba en un artículo en “El Correo”, titulado «Pablo Iglesias, videocracia y populismo», que “siempre a partir de la videocracia –Iglesias- ha conseguido forjar la imagen de líder de una izquierda renovadora”, mostrando su “condición de izquierda intransigente frente a una derecha reaccionaria” y añadiendo que “maneja con soltura la falsa evidencia, el sarcasmo y las técnicas de márketing para captar adherentes entre los insatisfechos del sistema. Es un hábil líder populista” que, gracias a “explosiones de demagogia…sobre el golpismo de Prisa, la muerte de Payá…”, ha pasado “de ‘contrapoder’ a Podemos”.

PODEMOS es la viva expresión de la indignación, de la frustración, de la rabia social con una política de ajustes y recortes, no en vano ha nacido al calor de colectivos sociales, movimientos asamblearios y especialmente del 15M y al igual que pasó entonces, los grandes partidos no intuyeron su impacto ni sus repercusiones. Por de pronto esta fuerza cuenta con 1.246.000 votos, que le reportan 5 diputados, hasta convertirla en la 4ª más votada de España en las Europeas y es la tercera fuerza en Madrid, Asturias, Aragón, Baleares y Cantabria.

Pero sin duda ha sido el líder de la formación, Pablo Iglesias, también profesor de Ciencias Políticas, quien ha marcado el paso desde sus apariciones en debates televisivos tanto en La Sexta como en la local TeleK, dentro del programa “La Tuerka”. Expertos en televisión consultados señalan que la fama y/o el prestigio que nace en televisión es efímera, pues sus raíces no son todos los sólidas que requiere el puesto. Por eso se produce el ocaso tan acelerado en las estrellas televisivas, cuyo brillo está directamente relacionado con la cobertura que se le ofrece al personaje y por los impactos del mismo sobre la audiencia, perfectamente tasados para el estudio de la influencia publicitaria.

No se sabe el porque, realmente, Canales de Televisión como CUATRO y la SEXTA, han apostado por esto,  dándole  una cobertura sin precedentes.

Juan Carlos Monedero,  ideólogo de PODEMOS, leyendo un libro sobre el movimiento Indignados. Tampoco ha sido manco el analista Político de La Vanguardia, Enric Juliana, que en el artículo titulado “Zizek entra en escena”, le ha calificado como “intelectual marxista que ha saltado de los libros al plasma, infiltrándose en las tertulias más gritonas con la astucia de un bolchevique del soviet de Petrogrado…Podemos es leninismo digital. Mediática de combate. Las papeletas del movimiento llevaban estampadas la imagen de Pablo Iglesias”, concluyendo que los votos a este movimiento “han dejado perplejo al PSOE y han dado una alegría al Partido Popular”, sin duda el gran beneficiado de la incursión del partido engendrado a partir del movimiento 15M.

Desde luego si algo ha generado PODEMOS han sido dos reacciones viscerales a derecha e izquierda. El casi invisible Pedro Arriola , sociólogo de cabecera de Rajoy, niega la muerte del bipartidismo y descalifica el movimiento encabezado por Iglesias como “partido de frikis sin recorrido político”. Mayor preocupación evidencia el presunto estratega de la campaña europea del PP, Carlos Floriano, que ha mostrado su temor ante el auge de lo que llama “la gente de extrema izquierda”, que son “los que un día asaltan el Congreso”, y “nos rodea por las calles”, en alusión a los escraches. Al menos sí reconoció que “nuestro voto se ha quedado en gran parte en casa”, como explicación de la fuerte caída de votos populares.

Respecto a la reacción de la Izquierda, en el PSOE han tocado a arrebato, y las dimisiones de los secretarios generales de Ferraz, Euskadi y Cataluña, no se han hecho esperar, disparando toda clase de especulaciones sobre su futuro, pero que ya abordó ayer magistralmente nuestro compañero Marcial Vázquez en El Diario Fénix. Respecto a IU, cabe imaginar que quienes le denostaron y rechazaron en su día como compañero de viaje, y ahora celebran su consolidación como propuesta política de izquierda, le ofrezcan ahora acomodo como figura emergente a la vera del líder comunista. Veremos por cuánto tiempo, en qué condiciones y si no terminará por resultar absorbido como mera corriente pasajera.

Podemos ¿respuesta a la resignación?

La España indignada ha vuelto, no se consumió en su propio caldo, como deseaban las principales fuerzas políticas. Esa España ahora grita un “no a la resignación, sí a la regeneración”; “no a la ignominia del electorado, sí a la participación”. Las principales  propuestas programáticas de PODEMOS pasan por una renta básica general y fiscalidad más justa; auditoría ciudadana de la deuda y banca al servicio del ciudadano; castigo al fraude y fin de los paraísos fiscales; derecho a decidir sobre el propio cuerpo, a la vivienda digna y a la libertad de expresión y manifestación; plan de choque contra la desigualdad entre hombres y mujeres; y derogación del Plan Bolonia y del Tratado de Lisboa, entre otros fundamentos.

Podemos surgió al calor del movimiento asambleario del 15M. Son muchos los que ven en estos principios, modelos utópicos, políticas irrealizables. Catedráticos de economía consultados reseñan que “más allá del populismo”, estiman que la economía no debe ser el fuerte de este movimiento porque “cómo se pueden decir y proponer ciertas barbaridades en materia financiera. Si éstas se llevaran a cabo, la crisis que padecemos desde hace seis años sería una auténtica broma. Lo peor es que haya gente que les haya votado y se hayan formado con el dinero de todos los contribuyentes”.  

A la vista está que este sentir, cuyo origen reside en el movimiento de los indignados del 15M, no ha sido captado por las firmas demoscópicas, que justifican su error por no reflejarlo en sus estudios sobre intención de voto con la excusa de ser “una decisión de última hora”… ¡como si el voto se improvisara, pobres! Esperemos que en el futuro introduzcan variantes correctoras.

Lo que ya parece demencial es la extrapolación de los resultados de unas europeas, que por regla general nunca antes han recabado el interés de la ciudadanía, hacia otras convocatorias de índole más local y regional, por mor de ser las siguientes citas. La Sociología no es una ciencia de las llamadas exactas, pero ha demostrado comportamientos muy diferenciados según el ámbito de actuación, de ahí que toda interpretación a vuela pluma, como muchas de las que se han realizado desde el pasado domingo 25, valgan tanto como la tinta desgastada en su edición.

Este ha sido un voto de castigo, de advertencia, una pataleta adulta y una patada en el trasero de los dos grandes partidos que parecen no percibir aún la llamada de atención. PODEMOS puede no ser flor de un día si nadie reacciona, no solo los dos grandes, también si no crecen alternativas como IU, UPyD, CILUS y/o los partidos animalistas y ecologistas ¡Queda tiempo para la regeneración, hace falta más democracia y menos oportunismos populistas, ya sean de izquierdas o de derechas! En un año sabremos si esta formación se integra en nuestro sino o solo pasa por él.